Page 162 - PNLD 2026 - FILOSOFIA
P. 162
proposições? Essas questões indicam os contornos do problema da indução: por ‘problema
da indução’ designa‑se aqui a questão da validade ou da justificação das proposições uni-
versais das ciências empíricas. Dito de outro modo: enunciados factuais, que se baseiam na
experiência, podem ser válidos universalmente? (Ou dito de modo mais direto: é possível
saber mais do que se sabe?).”
POPPER, Karl. Os dois problemas fundamentais da teoria do conhecimento. São Paulo: Editora Unesp, 2013. p. 3.
BRIDGEMAN IMAGES/KEYSTONE BRASIL
CHARLES SCHULZ/ACERVO DO ARTISTA↑ O ator Basil Rathbone ↪ O caso hipotético do Mysterium cattus
caracterizado como o
personagem Sherlock Holmes, Imagine que diversos cientistas, de vários lugares do mundo, estejam
no filme O cão dos Baskervilles participando de uma investigação sobre uma espécie desconhecida de felino.
(1939), dirigido por Sidney Os seres dessa espécie, batizada provisoriamente de Mysterium cattus, têm no
Lanfield. Criado pelo escritor corpo finas listras vermelhas e verdes fosforescentes. Todos os felinos dessa
Sir Arthur Conan Doyle, o espécie que foram observados apresentam listras com as mesmas cores. Essa
detetive Holmes utiliza a característica foi confirmada por todos os cientistas da equipe de investigação
dedução lógica para investigar em ao menos três continentes. Depois de estudados mais de mil felinos da
casos criminais. espécie, sem que houvesse exceção, ou seja, sem que se observasse um só
felino que não apresentasse as listras vermelhas e verdes, essa comunidade
Veja respostas e orientações de estudiosos concluiu: “Todos os felinos da espécie Mysterium cattus têm
no Manual do Professor. listras finas de cores vermelha e verde”.
Porém, meses depois, foi encontrado um elemento da espécie com listras
azuis e pretas. Como isso foi possível? Ou melhor, por que, em um estudo
científico real, é possível acontecer algo semelhante ao que ocorreu nesse caso
hipotético? Simplesmente porque as conclusões indutivas, que são generaliza-
ções de observações particulares, não são necessárias como as dedutivas. No
caso, foram observados mil felinos, o que não abrangeu todos os elementos
da espécie Mysterium cattus. Mesmo assim, a afirmação feita pelo método
indutivo é universal: “Todos os felinos da espécie...”.
O caso hipotético é uma exemplificação do problema da indução, que,
como vimos, é uma generalização feita com base em observações particula-
res. Qual é a garantia de que a indução – que, para muitos, está na base da
ciência – pode levar ao conhecimento seguro e verdadeiro?
Não há garantia absoluta. Os cientistas buscam reduzir a possibilidade
de erro das afirmações indutivas ampliando a quantidade e a variedade das
observações. Mas esses cuidados não seriam suficientes para resolver a ques-
tão. Ampliar as condições de observação e o rigor dos métodos de observação
ajuda a amenizar os erros das generalizações e aumenta a probabilidade de
as afirmações universais baseadas na indução serem verdadeiras. No entanto,
isso não é absolutamente certo.
QUESTÕES
• Leia a tirinha e responda às questões.
↑ Peanuts (1990), tirinha de Charles Schulz.
1. O raciocínio da personagem se assemelha mais ao dedutivo ou ao indutivo? Justifique.
2. Relacione a conclusão da personagem à crítica ao princípio de causalidade de Hume.
160 UNIDADE 3:O MUNDO QUE CONHECEMOS
