Page 270 - PNLD 2026 - FILOSOFIA

Falácia bola de neve

A falácia bola de neve ou da derrapagem causal é utilizada para desa-
creditar uma proposta, argumentando-se que haverá consequências incon-
venientes ou mesmo terríveis caso ela seja aceita. Veja A1.

“Nós não deveríamos permitir às pessoas o acesso totalmente livre à internet. Daqui
a pouco, elas começam a frequentar sites pornográficos, o que irá deteriorar o tecido moral
da sociedade, e depois nós seremos reduzidos a meros animais.”

ALMOSSAWI, Ali. O livro ilustrado dos maus argumentos. Rio de Janeiro: Sextante, 2017. p. 44.

Nesse argumento falacioso para atacar o acesso totalmente livre à
internet, é notória a falta de evidências. Sem nenhum tipo de fundamento,
empírico ou teórico, chega-se à conclusão catastrófica de que seremos
reduzidos a meros animais. Não é possível estabelecer relações causais
entre o uso livre da internet e a degradação da condição humana. Trata-se
apenas de uma tentativa de chocar emocionalmente o interlocutor para
inviabilizar uma proposta.

EXERCITAR A ARGUMENTAÇÃO Veja respostas e orientações
Analise os argumentos a seguir. no Manual do Professor.

A1

“Se legalizamos o consumo da maconha todos vão querer experimentá-la, em pouco
tempo estarão viciados e a sociedade se transformará em um bando de zumbis drogados
vagando pelas ruas.”

BEZERRA, Juliana. Falácia. Toda Matéria, 4 jun. 2019. Disponível em https://www.todamateria.com.br/falacia/.
Acesso em: 11 nov. 2024.

A2

“Se o aborto for permitido em certos casos, em breve passará a ser permitido em qual-
quer caso. Não demoraria muito para que o infanticídio também passasse a ser legalizado.”

Retórica e argumentação/Falácias/Derrapagem. Disponível em: https://pt.wikibooks.org/wiki/
Ret%C3%B3rica_e_argumenta%C3%A7%C3%A3o/Fal%C3%A1cias/Derrapagem. Acesso em: 18 jul. 2020.

268 UNIDADE 5: O MUNDO EM CONFLITO