Page 118 - PNLD 2026 - FILOSOFIA
P. 118

De pérolas, crimes e políticos

                                            No nosso estudo, evidenciou-se a relação entre lógica e argumento. A
                                      lógica é uma área do conhecimento que se originou da filosofia e na qual
                                      se estudam os métodos e princípios para distinguir o raciocínio correto do
                                      incorreto. A seguir, vamos propor alguns enigmas que necessitam de racio-
                                      cínio lógico para serem resolvidos.

                                      EXERCITAR  A  ARGUMENTAÇÃOVejnaoreMsapnoustaalsdoe  orientações
                                                                                           Professor.

                                      •	 Realize as atividades em grupo: leia, resolva e descreva os passos de seu raciocínio.

                                      1.	 Imagine que você receba de presente oito pérolas, todas semelhantes. No entanto,
                                          uma das pérolas é falsa, e você pode trocá-la por uma verdadeira. Você sabe que a
                                          pérola falsa é ligeiramente mais leve que as verdadeiras e que terá a sua disposição
                                          uma balança com dois pratos ou bandejas, mas só poderá realizar duas pesagens.
                                          Como você descobrirá a pérola falsa?

                                      2.	 Leia o trecho a seguir e responda: quantos nativos encontrados pelo estrangeiro são
                                          políticos?

                                             “Numa certa comunidade mítica, os políticos sempre mentem e os não políticos
                                      falam a verdade. Um estrangeiro encontra-se com três nativos e pergunta ao primeiro
                                      deles se é um político. Este responde à pergunta. O segundo nativo informa, então, que o
                                      primeiro nativo negou ser um político. Mas o terceiro nativo afirma que o primeiro nativo
                                      é, realmente, um político.”

                                                                       COPI, Irving Marmer. Introdução à lógica. 2. ed. São Paulo: Mestre Jou, 1978. p. 43.

                                      3.	 Leia o trecho a seguir e responda: de quem era a foto que o homem estava olhando?

                                                 “Um homem estava olhando uma foto, e alguém lhe perguntou: ‘De quem é esta
                                          foto?’ Ao que ele respondeu: ‘Não tenho irmãs nem irmãos, mas o pai deste homem é
                                          filho de meu pai’.”

                                                                NAHRA, Cinara; WEBER Ivan Hingo. Através da lógica. 3. ed. Petrópolis: Vozes, 1997. p. 17-18.

                                      4.	 Leia o trecho a seguir e responda: quem é o criminoso?

                                                 “Cinco homens foram levados à delegacia, sendo considerados suspeitos de terem
                                          assassinado a tiros a um tal de Fernando. O delegado lhes perguntou se tinham algo a
                                          declarar em sua defesa. Cada pessoa fez três declarações, duas verdadeiras e uma falsa.
                                          Suas declarações foram:

                                                 Pedro: Não matei Fernando. Nunca tive um revólver de minha propriedade. Quem
                                          o matou foi Tadeu.

                                                 Lúcia: Não matei Fernando. Nunca tive um revólver de minha propriedade. Os outros
                                          caras estão tratando de tirar o corpo fora.

                                                 Mara: Estou inocente. Nunca vi Marcelo antes. Tadeu é o culpado.
                                                 Tadeu: Sou inocente. Marcelo é que tem a culpa. Pedro mentiu, quando disse que fui eu.
                                                 Marcelo: Não matei Pedro. Lúcia é a culpada. Mara e eu somos velhos amigos.”

                                                                            COPI, Irving Marmer. Introdução à lógica. 2. ed. São Paulo: Mestre Jou, 1978. p. 44.

116 UNIDADE 2:  O MUNDO EM MOVIMENTO
   113   114   115   116   117   118   119   120   121   122   123